第(2/3)页

    有网友抛出话题——“《越女剑》能否打破传统文学界对通俗文学的偏见，挺进前五？”

    帖子内容大概如下；

    “都知道，传统文学界因为政治和人们思想层面的需要，历朝历代都被视为正统，而通俗文学这一文学分类，是为了丰富人们的文化和生活而应运而生，大都属于消遣性质。因为通俗文学里鱼龙混杂，大多糟粕，少有精华，使传统文化界一直认为通俗文学算不了文学，登不上台面，这是几千年就有之事，并非今日之独有........”

    针对这一话题，许多圈内圈外的网友对此发表评论，各执己见，有赞同的也有不乐观的。

    赞同的人中有人说：“中国十大名著《水浒传》流传至今，广为人知，它也是武侠文学的一个雏形，既然他能在文化长河中屹立不倒，为什么《越女剑》不行？”

    对此事保持不乐观态度的网友中提出，传统文学界对通俗文学的偏见自古已有，加上政治性偏向，《越女剑》靠一己之力，难以打破偏见。他们又提到《水浒传》，说《水浒传》能成为中国四大名著，虽有武侠文学的影子，实际上却是一部历史作品，等等。。

    网友对此事争论，引起火爆，而同样，在百家争鸣专家审核团审核《越女剑》进行排名时，专家内部也发生了争论。

    以著名文学教授白千山为首的一方专家认为，《越女剑》有资格进入前五，获得进入《中学生语文课外导读》的资格。

    而另一方，则坚决反对这一资格排名。

    在一个会议室中，几十名专家围绕着一个大会桌上，每个人身前桌子上摆放着一部电脑和一堆资料。
    第(2/3)页